니콜라스 메이어와 스타트렉 인투 다크니스: 오마주인가, 복사인가?

스타트렉 팬이라면 꼭 알아야 할 이야기 - 왜 니콜라스 메이어는 '인투 다크니스'에 화가 났을까?

안녕하세요, SF 영화를 좋아하는 팬 여러분! 오늘은 스타트렉을 사랑하는 모든 분들이라면 꼭 한 번쯤은 들어봤을 영화, **'스타트렉 인투 다크니스'**와 그로 인해 생긴 흥미로운 논란에 대해 이야기해 보려고 해요. 바로 전설적인 감독 니콜라스 메이어가 이 영화에 대해 불편한 감정을 느꼈다는 것입니다. '인투 다크니스'가 세대를 아우르며 흥행한 영화임에도 불구하고, 왜 메이어 감독은 이 작품에 대해 불만을 표출했을까요? 그 배경을 자세히 들여다볼게요.

그때 그 시절, '스타트렉 II: 칸의 분노'의 등장

우리가 본격적으로 얘기하기 전에, 먼저 '스타트렉 II: 칸의 분노'(The Wrath of Khan)를 언급하지 않을 수 없죠. 이 영화는 1982년 개봉과 동시에 스타트렉 시리즈 중 가장 인상 깊고 존경받는 작품으로 자리매김했어요. 리더인 커크 선장(윌리엄 섀트너 분)과 강력한 적수 **칸(리카르도 몬탈반 분)**의 대결이 중심이 된 이야기로, 치열한 감정 싸움과 지능적인 전투가 펼쳐지던 매 순간이 팬들의 마음에 남아있습니다. 이 영화에서 메이어 감독은 스타트렉을 단순한 SF 모험 이상으로 끌어올린, 깊이 있는 철학과 인간적 고뇌를 담아냈죠.

'인투 다크니스' = '칸의 분노' 리메이크?

2013년에 개봉한 '스타트렉 인투 다크니스', JJ 에이브럼스가 쥐고 있던 스타트렉 리부트 시리즈의 두 번째 작품으로 다시 한 번 팬들을 스크린 앞으로 불러들였습니다. 그런데 이 영화가 메이어 감독을 포함한 많은 사람들의 이목을 끌게 된 이유는 단순한 기대감 때문은 아니었어요. 사실, '인투 다크니스'는 '칸의 분노'와 너무 비슷한 줄거리와 구성을 가지고 있었다는 논란 때문이었죠.

특히, 팬들은 영화 속 베네딕트 컴버배치가 칸의 새로운 버전을 연기한다는 사실을 알아챘고, 두 영화의 유사성이 걷잡을 수 없이 떠오르게 되었어요. 여러분도 아마 두 영화의 결말이 매우 유사하며, 스포일러를 피할 수 없는 한 장면 – 어느 캐릭터의 죽음과 '부활' 장면 – 을 떠올릴 수 있을 거예요.

니콜라스 메이어의 반응: "이건 단순한 오마주가 아니야"

**"오마주를 하려면, 그 작품에 무언가 더를 추가해야 해요."**
이 말은 바로 메이어 감독이 2018년 Midnight's Edge와의 인터뷰에서 한 말이었다고 합니다. 그는 자신이 만든 고전작이 30년이 넘도록 사랑받고, 다시 한 번 대중 매체에서 재현되었다는 점에서 어느 정도는 영광스럽게 생각했어요. "하지만 이건 단순한 복사가 아닐까?" 라는 의문이 든 거죠.

그의 표현에 따르면 단순히 다른 배우에게 같은 대사를 시키거나, 영화의 사건 순서를 반복하는 것만으로는 진정한 오마주가 아닙니다. 메이어는 **'인투 다크니스'가 결국 "기발하기만 했을 뿐 진정으로 감동적이지 못했다"**고 평했습니다. 강렬한 스토리 속에 존재해야 하는 감정적인 깊이나 드라마틱한 연출은 납작하게 느껴졌다고 했죠.

'인투 다크니스'는 왜 비판을 받을 수밖에 없었나?

사실 '스타트렉 인투 다크니스' 자체는 나쁘지 않은 영화였어요. 훌륭한 배우진(특히 베네딕트 컴버배치, 크리스 파인 등)은 긴장감 있는 연기를 선보였고, vis-a-vis로 칼 어번의 뼛속까지 삐딱한 '본즈' 캐릭터는 보기만 해도 재미있었죠. 하지만 문제는 영화의 각본이었어요. 너무 많은 부분에서 기존 작품을 무비판적으로 가져오면서 당시 팬들이 바라는 새로움이 부족했다는 생각을 불러일으켰습니다.

또한 2009년 ‘스타트렉’ 리부트 작품으로 다시 한 번 스타시리즈에 대한 기대감을 불러일으켰던 감독 JJ 에이브럼스도 논란을 피할 수 없습니다. 너무 빠르게 두 번째 작품에서 고전적인 요소에 기대어, 리브랜딩의 신선함을 잃고 말았다는 것이 아쉬웠죠.

결론: 오마주는 창의적으로, 새롭게!

메이어 감독의 입장에서 보면, 스타트렉이라는 광활한 우주 속에서 언제나 새로운 모험이 펼쳐질 수 있기에, 과거의 영화를 그대로 반복하는 건 아쉬운 일일 수밖에 없었을 거예요. 물론, 팬들을 위한 '부스트'로 추억을 가져오는 데는 어느 정도 성공했지만, 그 뒤에 더 강력한 창의성을 더했더라면 더욱 놀라운 작품이 되었을지도 모릅니다.

여러분은 어떻게 생각하시나요? 과거의 명작을 향한 JJ 에이브럼스의 시도가 아쉬웠던 부분이 있었나요? 아니면 새로운 시리즈에 잘 어울렸다고 보나요? 댓글로 여러분의 생각을 나눠 주세요 😊

다음 시간엔 또 다른 SF 영화의 흥미로운 이슈를 가져올게요!